LinkAI 中文文档 下载 App

LinkAI Builder 的可视化工作流编排——让 AI 流程白盒化

应用 + 知识库 + 数据库 + 插件 = 能力块。工作流 就是把这些能力块按业务逻辑串起来的"编排器"——让多个能力按固定顺序执行,或根据条件走不同分支,让 AI 能处理更复杂的流程型任务。

为什么需要工作流

一个没有工作流的知识库应用,工作模式是:用户问一个问题 → AI 检索知识库 → 生成回答。这对于"智能客服"类场景够用了,但现实业务往往是多步骤的:

用户在公众号里发了一张商品图 → AI 自动识别图中商品 → 从数据库里查该商品库存 → 从知识库查使用说明 → 如果库存充足推送到导购微信,如果缺货生成缺货提醒

这种"根据输入走不同分支、中间调用多个能力、最后主动推送结果"的流程,靠一个应用做不到——这就是工作流要解决的问题。

可视化编排

Builder 提供可视化拖拽界面,十多种节点类型可任意组合:

工作流编排
工作流可视化拖拽界面

常用节点类型:

节点作用
开始节点工作流入口,触发方式可选(API、定时、渠道消息)
大模型调用模型生成内容
知识库检索知识库
数据库查询或写入数据库
插件执行插件(搜索、文生图、天气等)
意图分支根据用户输入的意图走不同路径
条件分支根据上一步的输出结果走不同路径
定时触发按时间自动执行工作流
渠道发送把结果推送到微信、企微、飞书等
API 调用调用外部系统接口
HTTP 请求通用 HTTP 接口调用

三种触发方式

  1. 渠道消息触发——用户在接入渠道(公众号、企微等)发送消息时自动执行
  2. 定时触发——按预设的 Cron 表达式执行,比如"每天 9:00 拉数据生成日报"
  3. API 触发——通过开放 API 调用,其他系统可以远程触发工作流

能力组合示例

智能客服 + 工单自动创建

开始(渠道:微信公众号消息)
    ↓
意图识别 → 是什么类型的问题?
    ├─ 产品咨询 → 知识库检索 → 大模型生成回答 → 渠道发送
    ├─ 投诉建议 → 插件:工单系统 API(创建工单)→ 渠道发送:已受理
    └─ 查订单 → 数据库查询 → 大模型生成回答 → 渠道发送

定时周报生成

定时触发(每五 17:00)
    ↓
数据库查询(本周销售数据)
    ↓
知识库检索(周报模板 + 产品卖点)
    ↓
大模型生成(周报内容)
    ↓
图表生成(销售趋势图)
    ↓
渠道发送(推送到飞书周报群)

内容自动生成流水线

开始(渠道:微信公众号图片消息)
    ↓
插件:图像识别(提取商品信息)
    ↓
知识库检索(品牌调性 + 历史爆款文案)
    ↓
大模型生成(多版本文案)
    ↓
插件:文生图(生成配套图片)
    ↓
渠道发送(把文案 + 图片推送到运营人员微信)

工作流 vs 超级助理的任务规划

两者都能"多步骤编排 AI 能力",但定位不同:

对比项Builder 工作流Agent 任务规划
执行者搭建者预先定义好的固定流程助理运行时自主规划的动态流程
灵活性流程固定,但精确可控灵活,但执行路线不确定
适合场景固定业务流程(周报、工单、推送)开放式复杂任务("帮我调研竞品")
创建难度低——可视化拖拽极低——自然语言描述目标
可预测性高——流程是确定的中——每次执行路线可能不同

最佳实践:固定业务流程用工作流(稳定可靠),开放式复杂任务用超级助理(灵活高效)。两者也可以组合——比如工作流里调用超级助理执行某个需要自主判断的子任务。

三种部署方式

进阶用法:多应用组合

一个工作流里可以组合多个应用,通过意图分支路由到不同应用处理。这就相当于"一个超级应用",内部根据用户问题类型自动分发给最合适的子应用。

这比创建一个"万能应用"、让提示词处理所有场景要更稳定——每个子应用可以有自己专属的知识库、模型和插件策略。